Diário

Como é feito

Este é um diário sobre inteligência artificial generativa em governos, escrito para ser lido agora e depois: por quem quiser saber, daqui a alguns anos, como as decisões foram tomadas enquanto ninguém sabia como terminaria. Esta página descreve as regras que ele segue. Elas valem para todas as entradas e podem ser conferidas em cada uma.

Vocabulário

As palavras abaixo têm sentido fixo neste diário.

Entrada: cada texto do diário. Parte de um caso real, é escrita na data do fato e recebe um número de ano e sequência (No. 2026/001).
Origem: a posição de quem escreve diante do caso: presenciei, li, lembrei, interagi ou refleti.
Personagens: como pessoas e lugares aparecem: nomeado, identidade alterada ou síntese de casos reais.
Tom: otimista, neutro ou pessimista em relação ao que o caso mostra.
Fontes: cada fato tem uma fonte, com a data em que foi conferida; a seção Fontes, no fim da entrada, lista todas, com link quando houver.
Etapas: as seis fases de produção de uma entrada (argumento original, rascunho, pesquisa e fontes, preparação, revisão, aprovação), cada uma com o agente declarado: eu, a máquina ou os dois.
Argumento original: a ideia central da entrada, o que ela quer mostrar.
Rascunho: a primeira versão escrita do texto.
Pesquisa e fontes: a busca e a conferência dos fatos, documentos e referências que o texto usa.
Preparação: a edição do texto para publicar: estrutura, citações, campos e fontes.
Revisão: a leitura crítica da versão preparada, conferindo correção, clareza e fidelidade às fontes.
Aprovação: a decisão de publicar o texto como está. Por ora, sempre minha.
Espelho: texto que a inteligência artificial escreve sobre os mesmos documentos de uma entrada, sem nenhuma palavra minha.
Selada: entrada aprovada cujo texto foi registrado com data e com uma impressão digital (hash) antes de publicar; qualquer alteração posterior fica visível.
Aguardando abertura: entrada escrita e registrada na data do fato, com a publicação adiada até que possa vir a público.
Caderno: o registro de trabalho, dos fatos, fora do site, onde ficam rascunhos, versões e casos que não podem ser publicados.
Correção: entrada nova que corrige um erro de outra já publicada, que permanece como estava.
Painel: a página com os indicadores calculados sobre as entradas publicadas, entre eles a responsabilidade pelas etapas (a parte humana nas decisões de cada etapa) e a autoria textual (a parte humana no texto aprovado).
Responsabilidade pelas etapas (Resp): a média das seis etapas, contando 1 para a etapa feita por mim, 0,5 para a feita por mim com a máquina e 0 para a feita só pela máquina.
Autoria textual (Aut): a fração do texto aprovado que já estava na primeira versão, escrita por mim; citações ficam fora da conta.
Selo: imagem gerada do texto de cada entrada. Mostra a impressão digital (hash) do arquivo aprovado, a proporção humana e a da máquina no texto, as seis etapas com quem fez cada uma e a data.

O contrato factual

Datas, números, normas, citações e nomes de pessoas públicas são factuais e têm fonte, sem exceção. Cada fonte traz a data em que foi conferida; quando não há link, a fonte é descrita e, sempre que possível, arquivada com o registro da data. Citações são literais e nunca de memória. Reportagens servem só como ponte para a fonte primária.

A ficção, quando existe, está só na forma: o diário se dirige a alguém que vai lê-lo no futuro e é escrito por quem ainda não sabe como as coisas terminam. Os fatos nunca são inventados.

Pessoas e casos

Pessoas comuns e lugares podem ser protegidos, e cada entrada declara se foram. O vocabulário é fixo:

nomeado: pessoas e lugares reais, com seus nomes;
identidade alterada: um caso real, com nomes e detalhes trocados;
síntese de casos reais: várias situações reais reunidas numa só cena, com o número de situações informado nas notas.

Prefiro alterar a identidade a fundir casos. Nenhuma entrada deve usar a palavra "fictício".

Trabalho no serviço público e conheço casos que não posso tornar públicos. Esses casos não são publicados, nem com partes cobertas: o registro deles fica num caderno privado, que nunca vai para o site. Quando um caso de dentro aparece aqui, é com identidade alterada ou como síntese, e a entrada diz isso. Algumas entradas ficam aguardando abertura: são escritas e registradas na data em que aconteceram, com a publicação adiada até que possam vir a público.

De onde vem cada entrada

Cada entrada declara a posição de quem escreve em relação ao caso: presenciei, li, lembrei, interagi ou refleti. Lembranças são escritas na data de hoje, a partir de um fato de hoje, e citam o documento da época quando ele existe. Não escrevo sobre o passado fingindo não saber o que veio depois.

Uso de inteligência artificial

Escrevo com apoio de uma inteligência artificial (hoje, o Claude, da Anthropic). Cada entrada declara, etapa por etapa, quem fez o quê: o argumento original, o rascunho, a pesquisa e as fontes, a preparação, a revisão e a aprovação. Em cada etapa, o agente é declarado como eu, a máquina ou os dois. Quando a máquina participa, a entrada registra o modelo, a versão e a data de uso, porque modelos mudam sob o mesmo nome.

O argumento pode vir da máquina, e quando vem, a entrada declara. A aprovação, por ora, é sempre minha, e não publico nenhum fato sem verificá-lo.

É a mesma exigência que considero razoável fazer ao Estado: saber, em cada ato, o que foi decidido por quem.

O espelho

Algumas entradas têm um espelho: um texto que a inteligência artificial escreve sobre os mesmos fatos, com base exclusiva nos documentos da entrada. Ela não esteve na cena, não tem memória própria desta série e não finge ter. Não tem nome nem personagem.

O espelho só é escrito quando a leitura da máquina acrescenta algo verificável que o diário não alcança sozinho: ler todos os documentos de um conjunto, ser ela mesma objeto da decisão relatada, consultar o próprio funcionamento. Quando não há espelho, é porque a máquina não sabia mais do que eu.

No espelho não há nenhuma palavra minha. Eu encomendo o texto, verifico os fatos e aprovo ou reprovo o texto inteiro, sem editar. Uma reprovação gera nova versão, e as versões ficam registradas no caderno de trabalho. A máquina, por instrução, declara seu interesse: ela é objeto das promessas que lê.

Correções e contribuições

Entrada publicada não se edita. Um erro é corrigido por uma entrada nova, com data, que diz o que estava errado, o que está certo e com que fonte; a entrada original permanece como foi publicada.

Tudo o que publico aqui pode ser conferido: as fontes de cada entrada, com a data da consulta; o método; os indicadores do painel; as regras que o site aplica a si mesmo antes de publicar. Se um número estiver errado, se uma fonte não sustentar o que afirmo, se uma classificação não se justificar ou se o argumento não fechar, escreva para contato@filipeschuur.com.br. Discordâncias e sugestões de casos também são bem-vindas.

O selo

Cada entrada publicada traz um selo: uma imagem gerada do próprio texto, que sai sempre igual do mesmo arquivo. No alto ficam o título, o número, a data, a impressão digital (hash) do arquivo aprovado (a mesma registrada com data quando a entrada é selada) e os dois indicadores da entrada (Resp, responsabilidade pelas etapas; Aut, autoria textual), com a versão da metodologia. Logo abaixo, a data se repete em marcas. As linhas vêm do texto: em cada uma, a proporção humana em preto e a da máquina em vermelho, na proporção da autoria textual. Embaixo, a régua das seis etapas, com quem fez cada uma.

O painel

O painel mostra indicadores calculados sobre todas as entradas publicadas, mês a mês: quantas há, de que posição nasceram, o tom (otimista, neutro ou pessimista), a proporção entre otimistas e pessimistas, a responsabilidade pelas etapas e a autoria textual. A autoria textual compara a primeira versão do texto, escrita por mim, com a versão aprovada; citações ficam fora da conta. São indicadores observados, não metas. Se o diário pender para um lado, o leitor vê antes de mim.

As regras que o site aplica a si mesmo

Antes de publicar, o site confere cada entrada e se recusa a publicar se encontrar marcação de pendência no texto, fonte sem data de conferência ou sem descrição, etapa sem agente declarado ou fora da ordem, uso de máquina sem modelo e data, etapa sem data, captura de fonte que não confere com o arquivo registrado, data de publicação anterior à do fato, ou entrada sem argumento original declarado ou sem aprovação humana. Conteúdo marcado como restrito não pode ser publicado.

Arquivamento

Salvo cada entrada no Internet Archive no dia da publicação. O texto completo de cada entrada também está no feed RSS.

Licença

Os textos estão sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) (abre em nova guia): podem ser copiados, adaptados e usados para qualquer fim, inclusive comercial, desde que a autoria seja atribuída. A escolha é coerente com o propósito: este registro existe para ser lido no futuro, por pessoas e por máquinas, e a atribuição é a única condição que preserva o que ele defende, que é saber quem fez o quê.

Dependência de fornecedores

Este diário depende tecnicamente de serviços com infraestrutura principal fora do território nacional: o modelo de inteligência artificial que uso (Claude, da Anthropic), a hospedagem do site (Netlify), o repositório do código (GitHub) e o encaminhamento de e-mail (ImprovMX). Os textos passam por servidores que não estão sob jurisdição brasileira, e preço, política de uso e disponibilidade desses serviços podem mudar sem aviso e sem que eu tenha como influir. Para reduzir o risco, o código e os textos têm cópia local, sob meu controle, e podem ser publicados em outro lugar.

Se algum desses serviços mudar o que este diário consegue fazer, isso vira entrada. É também um dos objetos do próprio diário: a mesma dependência, em escala muito maior, é assumida por um governo que adota ou contrata inteligência artificial.

Relação com o trabalho e com a pesquisa

Sou servidor público e pesquisador no Callipolis, grupo de pesquisa da UDESC/ESAG. Minha pesquisa no mestrado profissional investiga a adoção da inteligência artificial generativa pelo burocrata de médio escalão no ciclo de políticas públicas de governos locais. O diário nasce da mesma pergunta, mas não é a pesquisa: não é o corpus dela e não antecipa seus resultados, que seguem os canais acadêmicos. Quando uma entrada tratar de algo diretamente ligado à pesquisa, ela diz isso.

Vínculos

Estou afastado das atividades no governo para o mestrado profissional, com bolsa do PROMOP, da UDESC. Sou sócio da e-Governança, consultoria em gestão pública e transformação digital para governos. Criei a metodologia FMRC-OP3 (Fluxo, Mapa, Regra, Contexto) para registrar o conhecimento decisório do trabalho administrativo público; três programas de computador derivados dela estão registrados no INPI (2026). Em setembro de 2026 fui escolhido curador da trilha de IA em governos do BrasilGov Summit 2027 (abre em nova guia).

Quando algo publicado aqui - como uma entrada do Diário - tocar em algo ligado a esses vínculos, isso será indicado.

As opiniões são minhas e não representam as instituições a que estou vinculado nem clientes.