No. 2026/001 · origem: lembrei · personagens: nomeado
Desde o início
· publicada em
Terminei hoje os ajustes no site e na metodologia deste diário, depois de uns dois meses de concepção e elaboração. Para a primeira entrada, procuro a primeira vez que usei uma IA generativa.
Lembro que foi o ChatGPT e que foi perto do lançamento, em 30 de novembro de 2022. Localizo rápido a conversa no histórico. O meu “perto” foram menos de três meses. Hoje, três meses de distância de uma tecnologia nova já não me pareceriam “perto”.
A conversa tem data e hora, 17 de fev. de 2023 às 15:43:
eu: quem é o governador de santa catarina?
A pergunta já diz algumas coisas sobre mim: interesse por governo, o hábito de perguntar, a vontade de testar a novidade num território que conheço bem. A resposta diz coisas sobre ela:
ChatGPT: A partir do meu conhecimento, em 2023, o atual governador de Santa Catarina é Carlos Moisés da Silva. No entanto, é importante notar que as informações que tenho podem não estar atualizadas, pois meu conhecimento é limitado até setembro de 2021 e pode ter ocorrido alguma mudança desde então.
Em 2022 houve eleição, e em 1º de janeiro de 2023 Jorginho Mello sucedeu Carlos Moisés no cargo. A resposta estava errada.
A pesquisa tem nome para o que costuma vir depois de um erro assim. Dietvorst, Simmons e Massey (2015) mostraram que quem vê um algoritmo errar tende a preferir o julgamento humano, mesmo quando o algoritmo erra menos; uma parte, ainda assim, continua usando.
Eu continuei usando.
Abaixo da caixa onde se escreve o prompt, o aviso da plataforma diz hoje: “O ChatGPT pode cometer erros. Por isso, lembre-se de conferir informações relevantes.” Pesquisei a mensagem da época para esta entrada, mas não encontrei o texto do aviso em fevereiro de 2023. Mas para maio daquele ano encontrei, ele dizia: “ChatGPT may produce inaccurate information about people, places, or facts”. Também é para lacunas assim que este registro existe: guardar, com data, o que a tela mostra hoje, antes que mude.
Repeti hoje a mesma pergunta, no mesmo ChatGPT, num chat temporário, para que o histórico não contamine a resposta. Ela vem com fonte e diz:
ChatGPT: Atualmente, o governador de Santa Catarina é Jorginho Mello (PL). Ele assumiu o cargo em 2023 e foi reeleito ontem, 4 de outubro de 2026, no primeiro turno.
A reeleição confere. O ontem, não: hoje é dia 8.
Não sei se o primeiro contato de cada pessoa com a IA define a confiança que ela vai ter depois. Eu não lembrava da pergunta, nem de que a resposta estava errada. Lembrava que o aviso de que ela podia errar estava lá. Desde o início.
Filipe Schüür, Florianópolis, 8 de outubro de 2026.
Registro
| Etapa | Agente | Modelo | Data |
|---|---|---|---|
| Argumento original | Filipe Schüür | 8 out. 2026 | |
| Rascunho | Filipe Schüür e máquina | Claude Opus 5.5 | 8 out. 2026 |
| Pesquisa e fontes | Filipe Schüür e máquina | Claude Opus 5.5 | 8 out. 2026 |
| Preparação | máquina | Claude Opus 5.5 | 9 out. 2026 |
| Revisão | Filipe Schüür e máquina | Claude Opus 5.5 | 8 out. 2026 |
| Aprovação | Filipe Schüür | 9 out. 2026 |
Resp 0,58responsabilidade pelas etapasAut 0,33autoria textual
Fontes
- 1histórico do ChatGPT de Filipe, conversa de 17 fev. 2023, 15h43 (captura de tela de 8 out. 2026, 03h41).consultada em 8 out. 2026
- 2ChatGPT, chat temporário de Filipe, 8 out. 2026 (captura de tela de 8 out. 2026, 04h11).consultada em 8 out. 2026
- 3OpenAI, Introducing ChatGPT, 30 nov. 2022 (Wayback) (abre em nova guia).consultada em 8 out. 2026
- 4Alesc, Jorginho Mello é empossado governador de Santa Catarina, 1 jan. 2023 (abre em nova guia).consultada em 8 out. 2026
- 5TSE, Jorginho Mello (PL) é reeleito governador de Santa Catarina, 4 out. 2026 (Wayback; 68,98% dos válidos) (abre em nova guia).consultada em 8 out. 2026
- 6Simon Willison, 30 maio 2023: rodapé do ChatGPT naquela data; o de fev. 2023 não foi localizado (interface atrás de login, sem cópias de chat.openai.com no Internet Archive) (abre em nova guia).consultada em 8 out. 2026
- 7Dietvorst, B. J.; Simmons, J. P.; Massey, C. Algorithm aversion: people erroneously avoid algorithms after seeing them err. Journal of Experimental Psychology: General, v. 144, n. 1, p. 114-126, 2015. DOI 10.1037/xge0000033 (abre em nova guia).consultada em 8 out. 2026
Como citar
SCHÜÜR, Filipe. Desde o início. Diário, Florianópolis, n. 2026/001, 9 out. 2026. Disponível em: https://www.filipeschuur.com.br/diario/2026/001-desde-o-inicio/. Acesso em: 14 out. 2026.
Schüür, F. (2026, 9 de outubro). Desde o início (No. 2026/001). Diário. https://www.filipeschuur.com.br/diario/2026/001-desde-o-inicio/
Esta entrada não tem espelho.
Quando há espelho, ele é um texto da máquina sobre o mesmo caso: eu encomendo, verifico os fatos e aprovo ou reprovo o texto inteiro, sem editar. Regras em Como é feito.

